santosu62n54@outlook.com

克里奧爾文翻譯

張廖萬堅示意，「根本胡扯」，他的論文第3頁本來就是切磋文獻及文獻回首，「有關依靠理論的學派，以及舉援引該理論軌制學派研究軌制的實證例子及發現（p3），也將該文列於論文後文獻參考第32。」

民進黨立委張廖萬堅、蘇巧慧、何欣純昨指控台大準校長管中閔，論文涉嫌剽竊，爭議尚待釐清，現卻有網友爆料，張廖萬堅2015年就讀東海大學碩士在職專班時頒發的論文，也有抄襲嫌疑翻譯對此，張廖萬堅今早受訪透露表現，「網友的指控是大烏龍」，他絕對沒有抄襲，論文都有清晰註明出處，他認為這類爆料是在模糊核心。

網友爆料，張廖萬堅2015年就讀東海大學高階經營管理碩士在職專班，揭曉論文《台北巿長選舉模式之典型移轉─從路徑依賴到路徑立異》，引用葉崇揚、施世駿在2009年所著《典型持續或典範轉移？德國與英國年金改造研究》文章，但有關制度回饋遞增機制四點論述，但卻未註明出處，涉嫌剽竊。

他表示，台大校長地位主要，立委接獲民眾檢舉，固然但願管中閔出面說明，如果有就道歉，若是沒有就澄清；此刻網友隨便上彀指控他，根本是在恍惚核心，這樣的指控基本是大烏龍翻譯

張廖萬堅說，昨天指控管中閔論文涉嫌抄襲，是接到有人檢舉，「不論是研究生抄教員或先生抄研究生，有無違反學術倫理，應當要說清晰，也是可以被檢修的事情。」