賴怡伶重申，設定英語結業門坎的不代表學生就具有必然的英語能力，很多沒經由過程門檻的學生，只要列入補救課程就可以結業，基本是「假的制度」，且英語能力跟國際化也是兩回事，許多人連中文新聞都不讀，莫非英文成就好就會自動關心國際事務嗎？
賴怡伶也強調，尊長應當要相信下一代有本身籌劃未來的能力，若未來 翻譯職涯需要英語能力，學生自己就會去考取檢定，若是並不籌算進入國際企業工作，天然沒有獲得英語能力證實的需要，「學生 翻譯就業標的目的應由自己決定」。
要不要考 讓學生自立
賴怡伶說，此次法院宣判敗訴 翻譯結果在預料之內，她以平常心對待，而且會繼續上訴到底，即便終究法官仍認定大學擬訂英語結業門檻沒有違法，也不代表學校的作為合理，畢竟法令只是最低的道德標準。
政大司法系學生賴怡伶否決政大訂定英語畢業門坎，拒繳英檢成就合格證實而沒法取得畢業證書，日前她提起行政訴訟，昨被宣判敗訴。賴怡伶說，她學司法，知道人民在行政訴訟中勝出的機率只有1成，惋惜本身不敷榮幸，但她認為，功令只是最低 翻譯道德標準，「大學未違法也不代表合理」，會上訴到底。
中國時報【余祥╱台北報道】
校方尊重 學生興訟權
政大主秘王文杰回應說，尊敬學生興訟的權利，
但校方樂見法院判決保障了大學自治的權力，基於大學自治的精力，學校為保護品質，有考核學生學業和品德 翻譯權責，也得以擬訂畢業門檻、學分要求等。
賴怡伶的英語檢定成就雖吻合政大畢業標準，但她認為，大學制定英語結業門坎不具合理性和需要性，學校在沒有供給任何講授和資本 翻譯條件下，不應逼迫所有學生考取英語檢定，因此曩昔兩年她不斷向校內申述、教育部訴願，成效統統失敗，她在2月對政大提起行政訴訟。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯
拒繳英檢 將上訴到底
王文杰重申，訂定英語結業門檻首要是希望學生進入職場前，具有英語的根基能力，立意良善，今朝政大 翻譯卒業標準仍是修畢必然學分加上英語檢定能力證實才可畢業，並不會對賴怡伶個如許的案從寬處置。
以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%8D%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E7%95%A2%E6%A5%AD%E9%96%80%E6%AA%BB-%E6%94%BF%有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
